Στα δικαστήρια βρέθηκαν σήμερα ο πρώην δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς, με την ιδιότητα του κατηγορούμενου, και η νυν δήμαρχος Δήμητρα Τσεβά, η οποία κατέθεσε ως μάρτυρας, στο πλαίσιο υπόθεσης που αφορά ζητήματα του νέου κυνοκομειου Ραφήνας.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο κ. Μπουρνούς εξέδωσε εκτενή ανακοίνωση, στην οποία επιτίθεται με ιδιαίτερα αιχμηρό λόγο στη δήμαρχο Ραφήνας-Πικερμίου, καταγγέλλοντας –όπως αναφέρει– απαξιωτική και μεροληπτική στάση εκ μέρους της κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της στο Εφετείο Αθηνών.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, ο πρώην δήμαρχος υποστηρίζει ότι η κ. Τσεβά προσήλθε στο δικαστήριο ως μάρτυρας κατηγορίας, προβάλλοντας –κατά τον ίδιο– ψευδείς ισχυρισμούς, με στόχο την καταδίκη του επικεφαλής της παράταξης «Σύγχρονη Πολιτεία – Συνεργασία Ενεργών Πολιτών». Όπως τονίζει, το δικαστήριο αντιλήφθηκε γρήγορα τους ισχυρισμούς αυτούς και τους έθεσε στο περιθώριο, γεγονός που, κατά τον κ. Μπουρνούς, προκάλεσε ακόμη και αντιδράσεις στο ακροατήριο.
Ο κ. Μπουρνούς κάνει λόγο για «πανηγυρική αθώωσή» του σχετικά με κατηγορίες που αφορούσαν επεμβάσεις στον χώρο φιλοξενίας αδέσποτων ζώων, επισημαίνοντας ότι, όπως κρίθηκε δικαστικά, οι συγκεκριμένες επεμβάσεις δεν πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της δικής του θητείας, αλλά πριν από την ανάληψη των καθηκόντων του και συγκεκριμένα στις αρχές του 2017.
Στην ανακοίνωσή του υποστηρίζει ακόμη ότι, κατά την επίμαχη περίοδο, αρμόδια αντιδήμαρχος για τα αδέσποτα ήταν η σημερινή δήμαρχος, η οποία –όπως αναφέρει– είχε την αποκλειστική καθ’ ύλην αρμοδιότητα για το συγκεκριμένο αντικείμενο. Ο ίδιος σημειώνει ότι οι ενέργειες που έγιναν τότε είχαν ως αποκλειστικό σκοπό τη βελτίωση της ζωής των αδέσποτων ζώων, χωρίς παρεμβάσεις σε δέντρα ή θάμνους, και ότι για το θέμα είχε κατατεθεί μήνυση από το Δασαρχείο το 2019, κατόπιν καταγγελίας.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και σε σημεία της κατάθεσης της δημάρχου, όπου –σύμφωνα με τον κ. Μπουρνούς– φέρεται να δήλωσε ότι, λόγω φόρτου εργασίας, δεν ασκούσε στην πράξη καμία από τις αρμοδιότητες που της είχαν ανατεθεί ως αντιδήμαρχος, όπως η καθαριότητα, η ανακύκλωση, τα αδέσποτα ζώα και τα θέματα της λαϊκής αγοράς. Ο πρώην δήμαρχος χαρακτηρίζει τους ισχυρισμούς αυτούς αναληθείς και υποστηρίζει ότι «παρακάμφθηκαν» από το δικαστήριο.
Παράλληλα, καταγγέλλει ότι η δήμαρχος στράφηκε και κατά του φιλοζωικού συλλόγου «Πήγασος», τα μέλη του οποίου, όπως σημειώνει, προσφέρουν διαχρονικά εθελοντικό έργο και οικονομική στήριξη για την ευζωία των ζώων.
Στο ίδιο κείμενο γίνεται λόγος και για προηγούμενες αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής, με πρόεδρο τη δήμαρχο, η οποία –σύμφωνα με τον κ. Μπουρνούς– δεν ενέκρινε την κάλυψη των εξόδων παράστασης δικηγόρου του για τη συγκεκριμένη δημοτική υπόθεση, ενώ εγκρίνονται, όπως αναφέρει, αντίστοιχα έξοδα για τη νομική εκπροσώπηση της δημάρχου. Ο ίδιος επισημαίνει ότι όλα τα σχετικά στοιχεία είναι αναρτημένα στη «Διαύγεια».
Κλείνοντας, ο κ. Μπουρνούς καταγγέλλει συνολικά τη στάση της δημοτικής αρχής, κάνοντας λόγο για «μικροπολιτική αντίληψη» και για μια διοίκηση που –κατά την άποψή του– έχει ήδη κριθεί αρνητικά στη συνείδηση των πολιτών της Ραφήνας και του Πικερμίου. Χρησιμοποιώντας έντονα συμβολικό λόγο, υποστηρίζει ότι ο Δήμος «αρμενίζει χωρίς σωστή πορεία», αποδίδοντας την κατάσταση στη σημερινή δημοτική διοίκηση.
Η υπόθεση, πάντως, αναμένεται να συνεχίσει να απασχολεί την τοπική κοινωνία, καθώς συνδυάζει δικαστικές εξελίξεις με έντονη πολιτική αντιπαράθεση στο εσωτερικό του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου.