Μετά την απολογία του ενώπιον του Β’ Τακτικού Ανακριτή –
Κατά την περιγραφή, ο ιδιοκτήτης ζήτησε αριθμό κυκλοφορίας, αλλά ο άνδρας στην άλλη γραμμή απάντησε ότι ήταν πολύ βαθιά και δεν μπορούσε να τον διακρίνει. Όταν ερωτήθηκε πώς ξέρει ότι είναι της συγκεκριμένης εταιρείας, φέρεται να απάντησε ότι είδε αυτοκόλλητο, ενώ σημειώνεται ότι, όπως διαπιστώθηκε, δεν υπήρχε σε εμφανές σημείο αυτοκόλλητο με την επωνυμία και ότι το δίκυκλο ήταν σε βάθος 7 μέτρων και αναποδογυρισμένο. Ο κατηγορούμενος, από την πλευρά του, αρνείται ότι τηλεφώνησε στην κοπέλλα στο γραφείο ενοικιάσεων και απορρίπτει κάθε σύνδεση με σχετικές κλήσεις.
Σύμφωνα με στοιχεία που συνοδεύουν την υπόθεση, μετά το περιστατικό ο 49χρονος φέρεται να έφυγε από σημείο που συνδέεται με το συμβάν με ταξί, με τον οδηγό να τον αναγνωρίζει αργότερα. Καταγράφεται επίσης ότι, καθώς ο κλοιός στένευε, φέρεται να άλλαξε τηλεφωνική συσκευή ή σύνδεση πριν εμφανιστεί στις αρχές. Στη συνέχεια, αναφέρεται ότι, στις 13 Νοεμβρίου 2025, έφυγε από τη Ρόδο με πλοίο και δεν επέστρεψε, ενώ από τον Νοέμβριο του 2025 φέρεται να σταμάτησε να εμφανίζεται στο αστυνομικό τμήμα, παρά την ύπαρξη περιοριστικών όρων.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου παρέστη η δικηγόρος κ. Μαρία Πετρά, ενώ στο πλευρό της οικογένειας του θύματος, για την υποστήριξη της κατηγορίας, παρίστανται οι κκ. Μηνάς Τσέρκης, Μαρίνα Κρανίτη Τσέρκη και Στεφανία Κουλουμπρή και για την χήρα οι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής και Χάρης Διακοσάββας.