Skip to content

Γράφει ο Νικόλαος ΠαντελιόςΜία ενιαία ταυτότητα, ένας αριθμός για όλα, ένα “κλειδί” που θα συνδέει μητρώα και υπηρεσίες.
Όμως πίσω από την εικόνα της ευκολίας, αναδύονται σοβαρά ερωτήματα που δεν μπορούν να αγνοηθούν.Ωστόσο, ορισμένοι εύλογα επισημαίνουν ότι πίσω από αυτή την εικόνα ευκολίας διαμορφώνεται ένα μοντέλο υπερσυγκέντρωσης δεδομένων, όπου η ζωή του πολίτη αποτυπώνεται σε έναν ενιαίο αριθμό-κλειδί.
Η συγκέντρωση αυτή δεν είναι ουδέτερη ή “αθώα” , δημιουργεί ένα πεδίο απόλυτης αναγνωρισιμότητας, όπου η ιδιωτικότητα παύει να είναι δεδομένη και μετατρέπεται σε τεχνικά ελεγχόμενη παραχώρηση.Ποιος είναι είναι αυτός που θα ελέγχει και θα έχει τα “κλειδιά” του κάθε αριθμού.
Διότι όταν η πρόσβαση, η ταυτοποίηση και η διοικητική λειτουργία συγκλίνουν σε ένα ενιαίο ψηφιακό κέντρο, τότε το ερώτημα παύει να είναι “τι διευκολύνεται” και γίνεται βαθύτερο, όπως ανέφερα και πιο πάνω, ποιος ελέγχει τα δεδομένα, ποιος τα ερμηνεύει και ποιος θέτει τα όρια χρήσης τους.Η σύνδεση πολλών υπηρεσιών κάτω από έναν ενιαίο αριθμό δημιουργεί ένα συγκεντρωτικό σύστημα δεδομένων.
Σε μια και μόνο βάση δεδομένων.
Αυτό σημαίνει ότι η ζωή του πολίτη μπορεί δυνητικά να χαρτογραφηθεί πλήρως από μια και μόνο αναγνωριστική ταυτότητα.
Όσο μεγαλύτερη η συγκέντρωση, τόσο μεγαλύτερη και η ευαλωτότητα ή ο κίνδυνος.Αν παραβιαστεί, είτε μέσω διαρροής είτε μέσω κυβερνοεπίθεσης, μπορεί να δώσει πρόσβαση σε πολλαπλά επίπεδα προσωπικών δεδομένων.
Δεν μιλάμε για ένα απλό στοιχείο, αλλά για έναν δυνητικό ψηφιακό μοχλό ελέγχου.Σε αυτό το πλαίσιο, ένα ενιαίο μητρώο καθίσταται ακόμη πιο ελκυστικός στόχος.Σε ένα περιβάλλον όπου έχουν καταγραφεί αστοχίες και διαρροές, η δημιουργία ενός ακόμη πιο συγκεντρωτικού συστήματος γεννά εύλογες επιφυλάξεις.Έτσι διαμορφώνεται ένα σύστημα στο οποίο ο πολίτης γίνεται απόλυτα “αναγνώσιμος” σε διοικητικό επίπεδο και το χειρότερο είναι ότι δεν θα μπορεί να “δραπετεύσει” .Το ερώτημα όμως είναι τι συμβαίνει αύριο, μπορεί να επεκταθεί σε τραπεζικά δεδομένα, υγεία, μετακινήσεις, κοινωνικές παροχές ή άλλες πτυχές της καθημερινότητας.
Η ιστορία δείχνει ότι τα διοικητικά εργαλεία σπάνια μένουν στα αρχικά τους όρια, ειδικότερα όταν εξυπηρετούν τα συμφέροντα των λίγων.Η μετάβαση από το προαιρετικό στο αναγκαίο είναι λεπτή αλλά καθοριστική.Όπως ακριβώς και στην υγειονομική δικτατορία.Αν διαρρεύσουν, δεν αντικαθίστανται όπως ένας κωδικός πρόσβασης.
Αυτό σημαίνει ότι μια μόνο παραβίαση μπορεί να έχει μακροχρόνιες επιπτώσεις στην ασφάλεια και την ιδιωτικότητα του πολίτη.Η υπερσυγκέντρωση πληροφορίας σε έναν μηχανισμό, ανεξάρτητα από προθέσεις, δημιουργεί πάντα τον κίνδυνο κατάχρησης ή υπέρβασης εξουσίας.
Καταπατούν συνταγματικά δικαιώματα πάντα με πρόφαση την δημόσια διευκόλυνση των ανθρώπων.Δεν τίθεται ζήτημα απόρριψης της τεχνολογίας ή της διοικητικής οργάνωσης. Το ζήτημα είναι οι όροι με τους οποίους αυτή εφαρμόζεται.
Η πραγματική πρόοδος δεν είναι απλώς η ψηφιοποίηση των πάντων, αλλά η διασφάλιση ότι ο πολίτης δεν χάνει τον έλεγχο των δεδομένων του, της ταυτότητάς του και τελικά της ελευθερίας του.
Γιατί ένα σύστημα μπορεί να είναι “σύγχρονο”, αλλά αν δεν είναι ασφαλές, διαφανές και αναστρέψιμο, τότε παύει να είναι εργαλείο διευκόλυνσης και γίνεται ζήτημα δημοκρατικής εγγύησης.Η βασική απορία που προέκυψε ήταν κρίσιμη.
Α. Από πού προήλθαν τα στοιχεία;
Β. Υπήρξε νόμιμη πρόσβαση σε κρατικά μητρώα;
Γ. Πώς διακινήθηκαν δεδομένα εκλογέων εκτός Υπουργείου;400.000€ στο Υπουργείο Εσωτερικών
40.000€ σε πολιτικό πρόσωπο
και στη συνέχεια πρόστιμο και στο κόμμα της ΝΔ για ανεπαρκή προστασία δεδομένων
Το πολιτικό μήνυμα ήταν σαφές, ακόμη και κρατικά αρχεία μπορούν να βρεθούν εκτεθειμένα ή να χρησιμοποιηθούν με τρόπο που εγείρει σοβαρά ερωτήματα.Το συμπέρασμα είναι ότι ακόμη και ακαδημαϊκά ιδρύματα με ευαίσθητα δεδομένα παραμένουν ευάλωτα.Ακόμα κι αν δεν επιβεβαιώθηκε εκτεταμένη διαρροή πολιτών, το γεγονός ότι, υπήρξαν μαζικές επιθέσεις
υπήρξε πρόσβαση σε συστήματα
δείχνει το επίπεδο πίεσης στα κρατικά δίκτυα.Το ζήτημα εδώ δεν ήταν απλώς τεχνικό, αλλά και ζήτημα ασφάλειας προσωπικού.Δεν μιλάμε μόνο για μια διαρροή αρχείων, αλλά για ενεργή παρακολούθηση επικοινωνιών.Ακόμη και κρίσιμες εθνικές δομές δεν είναι απολύτως απρόσβλητες.Κοινό συμπέρασμα από όλα τα παραπάνω
Τα παραδείγματα δεν είναι μεμονωμένα. Δείχνουν ένα μοτίβο, δημόσια συστήματα έχουν τρωτά σημεία
δεδομένα έχουν ήδη διαρρεύσει στο παρελθόν
κυβερνοεπιθέσεις είναι συνεχείς και εξελισσόμενες
ακόμη και ευαίσθητες υπηρεσίες έχουν εκτεθεί.μοναδικό κλειδί πρόσβασης
κεντρικός στόχος επίθεσης εργαλείο διασύνδεσης όλων των πληροφοριών”Ένα ενιαίο σύστημα:
είναι πιο ελκυστικό για επιθέσεις
αυξάνει την αξία των δεδομένων σε περίπτωση διαρροής
δημιουργεί “ολική εικόνα πολίτη” σε ένα σημείο
Το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι η τεχνολογία, αλλά οι εγγυήσεις
Το ερώτημα δεν είναι αν χρειάζεται οργάνωση.
Το ερώτημα είναι, ποιος έχει πρόσβαση
πώς προστατεύονται τα δεδομένα
τι συμβαίνει σε περίπτωση παραβίασης
αν υπάρχει πραγματική εναλλακτική επιλογή για τον πολίτη.Είναι πραγματικά, επαναλαμβανόμενα και αποδεδειγμένα.
Γι’ αυτό κάθε νέο σύστημα που συγκεντρώνει περισσότερα δεδομένα σε ένα σημείο δεν μπορεί να κρίνεται μόνο ως “διευκόλυνση”, αλλά και ως εν δυνάμει πολλαπλασιαστής κινδύνου, αν δεν συνοδεύεται από απόλυτα διαφανείς και ισχυρές εγγυήσεις.https://www.google.com/search?q=%CE%93%CE%95%CE%95%CE%98%CE%91+email+cyberattack+2026+%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1https://www.google.com/search?q=%CE%91%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%BF%CF%85+emails+%CE%91%CE%A0%CE%94%CE%A0%CE%A7+2024+%CF%80%CF%81%CF%8C%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BC%CE%BF+%CE%A5%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%AF%CE%BF+%CE%95%CF%83%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD⁠�https://www.google.com/search?q=%CE%95%CE%91%CE%A0+cyberattack+813GB+2024+%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%81%CF%81%CE%BF%CE%AE+%CE%B4%CE%B5%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CF%89%CE%BD⁠�https://www.google.com/search?q=%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%9A%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%B9%CE%BF+cyber+attack+%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%81%CF%81%CE%BF%CE%AD%CF%82+%CE%B4%CE%B5%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CF%89%CE%BD⁠�https://www.google.com/search?q=%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%81%CF%81%CE%BF%CE%AE+%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%B9%CF%87%CE%B5%CE%AF%CF%89%CE%BD+%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%85%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD+500+%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+2024⁠�https://www.google.com/search?q=Predator+spyware+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CF%85%CF%80%CF%8C%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7+%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CF%85%CE%B8%CE%AE%CF%83%CE%B5%CF%89%CE%BD+Inside+Story+RSF⁠�

Το πρωτότυπο άρθρο https://news12.gr/2026/04/23/%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%89%CF%80%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CE%B1%CF%81%CE%B9%CE%B8%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CF%85%CE%BA/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25cf%2580%25cf%2581%25ce%25bf%25cf%2583%25cf%2589%25cf%2580%25ce%25b9%25ce%25ba%25cf%258c%25cf%2582-%25ce%25b1%25cf%2581%25ce%25b9%25ce%25b8%25ce%25bc%25cf%258c%25cf%2582-%25ce%25b4%25ce%25b9%25ce%25bf%25ce%25b9%25ce%25ba%25ce%25b7%25cf%2584%25ce%25b9%25ce%25ba%25ce%25ae-%25ce%25b4%25ce%25b9%25ce%25b5%25cf%2585%25ce%25ba ανήκει στο News 12 Media .