Βούληση της δημοτικής αρχής είναι να μην υπάρξει εισιτήριο για την είσοδο και χρήση του χώρου από τους πολίτες, κάτι που δεν έχει διευκρινιστεί ακόμη αν είναι εφικτό, τουλάχιστον για τα πρώτα χρόνια μετά την ολοκλήρωση του έργου, καθώς χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης.
Το θέμα επανήλθε στη συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής, με πρωτοβουλία της επικεφαλής της παράταξης «Ιωάννινα 2023» Τατιάνας Καλογιάννη, μετά και από την τροποποίηση της μελέτης που εγκρίθηκε πρόσφατα από τη Δημοτική Επιτροπή.
Όπως εξήγησε μάλιστα ο κ. Μπέγκας, στον αρχικό φάκελο είχε υπολογιστεί ένα ιδιαίτερα χαμηλό ποσό εσόδων, το οποίο δεν κάλυπτε επαρκώς τις πραγματικές ανάγκες λειτουργίας.
Ο Δήμος έχει ζητήσει από τη Διαχειριστική Αρχή του Ταμείου Ανάκαμψης την επικαιροποίηση των σχετικών προβλέψεων, ώστε να αποτυπωθεί το πραγματικό ελάχιστο λειτουργικό κόστος του Πάρκου, το οποίο δεν ανέρχεται στις 450.000 ευρώ, όπως αρχικά είχε υπολογιστεί όταν σχεδιάστηκε το έργο από την προηγούμενη δημοτική αρχή, αλλά προσεγγίζει τις 750.000 ευρώ ετησίως.
Στο ίδιο πλαίσιο ζήτησε και τη δυνατότητα δημιουργίας Οργανισμού για τη βιώσιμη και αποτελεσματική λειτουργία του Πάρκου στο μέλλον, ωστόσο, όπως ανέφερε, δε δόθηκαν απαντήσεις. «Το Ταμείο Ανάκαμψης μας είπε ότι εμείς παραλαμβάνουμε τα έργα και κλειδώνουμε. Το “μαγαζί” κλειδώνει την επόμενη μέρα. Δεν ασχολείται καθόλου με την επόμενη μέρα. Και ποιος ασχολείται με την επόμενη μέρα, κανένας δεν το γνωρίζει», σημείωσε ο κ. Μπέγκας, τονίζοντας πως η δημοτική αρχή αναζητά λύση. «Εγώ μέχρι σήμερα δεν έχω καταφέρει να δω πώς θα μπορέσει να παραχθεί αυτό το έσοδο των 750.000 ευρώ. Είναι μια δύσκολη άσκηση. Πρέπει να χρηματοδοτηθεί η λειτουργία και η συντήρηση του έργου την επόμενη μέρα. Θέλετε να βάλουμε εισιτήριο στο Πάρκο Πυρσινέλλα; Να το συζητήσουμε και αυτό. Η δημοτική μας αρχή τουλάχιστον ψάχνει να βρει λύση χωρίς να βάλουμε εισιτήριο σε ένα δημόσιο χώρο. Κάποια ερωτήματα δεν είναι τόσο απλά και είναι και πρωτόγνωρα. Παρόλα αυτά, να είστε σίγουροι ότι στο τέλος εμείς θα βρούμε τη λύση», κατέληξε.
«Θα έπρεπε να την είχατε ήδη βρει», σημείωσε από την πλευρά της η κ. Καλογιάννη, που νωρίτερα κατέθεσε μια σειρά ερωτημάτων για το έργο, υπενθυμίζοντας την πρότασή της για τη σύσταση Οργανισμού Λειτουργίας του Πάρκου Πυρσινέλλα, ο οποίος -εκτός από τη συνολική και βιώσιμη λειτουργία του πάρκου- θα αναλάβει την ενσωμάτωση του δυτικού τμήματος του πάρκου, καθώς και τη μελλοντική οργανική και λειτουργική ένταξη του στρατοπέδου στη συνολική λειτουργία του χώρου.
Αναφορικά με την τροποποίηση της μελέτης, η κ. Καλογιάννη σημείωσε πως δεν αφορά σε απλές ή τεχνικά αναγκαίες προσαρμογές και παρεμβάσεις, αλλά σε 21 συνολικά αλλαγές, που εκτείνονται στο σύνολο σχεδόν των υποδομών και εγκαταστάσεων του υπό κατασκευή έργου.
Τις απαντήσεις έδωσε ο αντιδήμαρχος Έργων Κώστας Γκόγκος, ο οποίος επισήμανε ότι προέκυψαν ζητήματα και ανάγκες που δεν μπορούσαν να προβλεφθούν στο σύνολό τους κατά το στάδιο της αρχικής μελέτης.
«Η μελέτη εκπονήθηκε υπό ασφυκτική χρονική πίεση, προκειμένου να εξασφαλιστεί η ένταξη στο Ταμείο Ανάκαμψης, και ήταν αντικειμενικά αδύνατο να προβλεφθούν όλα όσα προέκυψαν μετά την εκσκαφή και τον καθαρισμό του χώρου», υπογράμμισε.
Ο κ. Γκόγκος ξεκαθάρισε ότι οι δύο τροποποιήσεις της μελέτης αφορούν μικρές και σημειακές παρεμβάσεις, που κρίθηκαν απαραίτητες κατά την εξέλιξη των εργασιών, χωρίς να αλλοιώνουν ούτε τον χαρακτήρα ούτε τον βασικό σκοπό του έργου, ενώ δεν επιφέρουν καμία απολύτως μεταβολή στον εγκεκριμένο προϋπολογισμό.
Το πρωτότυπο άρθρο ανήκει στο Επικαιρότητα – Ηπειρωτικός Αγών .