και τον κίνδυνο φωτιάςΕιδική αναφορά έκανε και στην εκτεταμένη ξήρανση των ελατοδασών στον Πάρνωνα και τον Ταΰγετο, τονίζοντας ότι «σήμερα δεν υπάρχει ενιαία αρμοδιότητα που να συνδέει τη δασική υγεία, τη διαχείριση νεκρής βιομάζας, τις αντιπυρικές ζώνες και την επιχειρησιακή ετοιμότητα».ή δέσμευση» για υποστελέχωση ΠΥ Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη στελέχωση των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών της Λακωνίας, σημειώνοντας πως, σε σειρά ερωτήσεων της για τις κενές οργανικές θέσεις του Πυροσβεστικού Σώματος, για νέες προσλήψεις το 2026 στη Λακωνία σε Πυροσβεστικές Υπηρεσίες και Κλιμάκια, δεν έχει λάβει καμία συγκεκριμένη απάντηση ή δέσμευση. «Μας απαντήσατε ότι η κατανομή θα γίνει «με βάση τις επιχειρησιακές ανάγκες» και ότι ο Εθνικός Χάρτης λαμβάνεται υπόψη στον σχεδιασμό. Δεν εξηγήσατε πώς αυτό μεταφράζεται σε οργανικές θέσεις, σε ενίσχυση προσωπικού ή σε ενεργοποίηση υπηρεσιών όπως η Πυροσβεστική Σκάλας. Ένας ολόκληρος νομός χαρακτηρίζεται υψηλής επικινδυνότητας, αλλά αυτό δεν συνοδεύεται από σαφές σχέδιο ενίσχυσης! Είναι αυτός σχεδιασμός;», διερωτήθηκε.δεν μπορεί να λειτουργεί με όρους τύχης»Κλείνοντας την τοποθέτησή της, η Ν. Γρηγοράκου υπογράμμισε ότι, «για να πάψουμε να ζούμε με την αγωνία του “από τύχη”, επιβάλλεται να υπάρχουν ξεκάθαρες αρμοδιότητες, επαρκώς στελεχωμένες υπηρεσίες, συντονισμός και σχέδιο». Η Πολιτική Προστασία «δεν μπορεί να είναι ούτε θέμα τύχης, ούτε θέμα αντοχής. Επιβάλλεται να είναι θέμα ευθύνης τόσο για τη Λακωνία, όσο και για την υπόλοιπη Ελλάδα», κατέληξε.