Μοιραστείτε το:
«Να δούμε συνολικά ποιες παραλίες μπορούν να χαρακτηριστούν υψηλής προστασίας»
Ο Κωνσταντίνος Δρακονταειδής ξεκίνησε τη δευτερολογία του επιμένοντας ότι το σημερινό θέμα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί αποσπασματικά, αλλά πρέπει να ανοίξει τον δρόμο για μια συνολική πολιτική προστασίας των παραλιών της Λευκάδας:
«Θα ξεκινήσω από την ανάγκη, πέρα από το σημερινό θέμα που πρέπει να ψηφίσουμε, να οφείλουμε να ψηφίσουμε και να εκφράσουμε όλη μας τη θέση. Να δει ο δήμος, αλλά και προσωπικά ο δήμαρχος, σε εύλογο χρονικό διάστημα…»
Παρά τις παρεμβολές κατά τη διάρκεια της τοποθέτησής του, επανήλθε ζητώντας ένα σαφές χρονοδιάγραμμα:
«Να συμφωνήσουμε σε κάτι που πιστεύω πως μπορούμε να συμφωνήσουμε όλοι: η δημοτική αρχή, αλλά και οι παρατάξεις, σε εύλογο χρονικό διάστημα, τους επόμενους λίγους μήνες –όχι μετά από δύο χρόνια, ούτε μετά από έναν χρόνο– να έρθει με μία ολοκληρωμένη εισήγηση».
Όπως τόνισε, μια τέτοια εισήγηση μπορεί να προκύψει ακόμη και μέσα από διαβούλευση:
«Αν χρειαστεί να γίνει και διαβούλευση μεταξύ των παρατάξεων, εγώ λέω και με τη δημοτική αρχή, ώστε να δούμε ένα μεγαλύτερο πακέτο παραλιών που μπορούμε να τις προτείνουμε ως υψηλής προστασίας».
Ο Δρακονταειδής συνέδεσε το ζήτημα με το γενικότερο μοντέλο ανάπτυξης που, όπως είπε, ακολουθείται στο νησί:
«Δεν νομίζω ότι υπάρχει κανένας εδώ μέσα που να μην καταλαβαίνει ότι χρίζει μεγάλης ανάγκης ο τόπος, ο οποίος οδεύει με πολύ κακό τρόπο προς αυτό που ονομάζεται ανάπτυξη. Δηλαδή το μοντέλο μέσα από το οποίο αναπτύσσεται».
«Οι πρωτοβουλίες του Δικηγορικού Συλλόγου πρέπει να επικροτούνται»
Σε άλλο σημείο, ο δημοτικός σύμβουλος στάθηκε ξεκάθαρα υπέρ των πρωτοβουλιών θεσμικών φορέων, όπως ο Δικηγορικός Σύλλογος Λευκάδας:
«Νομίζω ότι πρωτοβουλίες όπως αυτές που πήρε ο Δικηγορικός Σύλλογος πρέπει να τις επικροτούμε. Ακόμα και αν κάποιος διαφωνεί –εμείς δεν διαφωνούμε– ο ρόλος τέτοιων θεσμών είναι να καταθέτουν προτάσεις προς την κοινωνία».
Όπως σημείωσε, αυτός είναι ο θεσμικός τους ρόλος, ακόμη κι αν το θέμα ξεπερνά το στενό επαγγελματικό τους αντικείμενο.
Η υπενθύμιση για την απόφαση της Δημοτικής Κοινότητας
Ο Κωνσταντίνος Δρακονταειδής απάντησε ευθέως σε όσα είχαν προηγηθεί από πλευράς δημάρχου, υπενθυμίζοντας ότι το θέμα δεν προέκυψε μόνο από το αίτημα του Δικηγορικού Συλλόγου:
«Δήμαρχε, επειδή έκανες έναν πρόλογο στην προηγούμενη τοποθέτησή σου και έβαλες μέχρι και ζητήματα δημοκρατίας, πρέπει να θυμίσω ότι εκτός από το αίτημα του Δικηγορικού Συλλόγου από τον Αύγουστο, υπάρχει και απόφαση Δημοτικής Κοινότητας».
Όπως τόνισε, πρόκειται για τη μεγαλύτερη κοινότητα του νησιού:
«Υπάρχει απόφαση της μεγαλύτερης κοινότητας του νησιού, της πόλης, η οποία έχει πάρει σχετική απόφαση και τη διαβίβασε στον Δήμο από τον Οκτώβρη, ζητώντας να παρθεί τέτοια απόφαση».
Κλείνοντας, άφησε αιχμή για τη στάση της δημοτικής αρχής:
«Δεν το φέρατε όμως. Δεν ξέρω αν έχετε ένα θέμα με τον χρόνο. Δηλαδή η σχετικότητα του χρόνου είναι διαφορετική για τον καθένα».
«Δεν το φέρατε όμως. Το έφεραν οι πολίτες. Να πω έτσι, επ’ ευκαιρία, ότι την ημέρα που –γιατί εμείς δεν ξέραμε ότι είχαν υποβάλει οι πολίτες αίτημα– είχαμε ετοιμάσει και το κείμενο για να καταθέσουμε εμείς τη συζήτηση με τις 12 υπογραφές».
Όπως εξήγησε, η πρωτοβουλία των πολιτών οδήγησε τελικά στο να μην κατατεθεί ξεχωριστό αίτημα από τις παρατάξεις:
«Δεν το καταθέσαμε, γιατί ήδη κοινοποίησε ο πρόεδρος το αίτημα που υπήρχε από τους πολίτες και θεωρήσαμε ότι δεν υπήρχε λόγος να το κάνουμε, εφόσον το έθεσαν οι πολίτες».
Και πρόσθεσε, απευθυνόμενος ευθέως στη δημοτική αρχή:
«Σε αυτό οφείλετε να παραδεχτείτε ότι υπάρχει μία καθυστέρηση από τη μεριά σας. Το λιγότερο που μπορώ να πω, και με μεγάλη επιείκεια: καθυστέρηση».
Οι περιβαλλοντικές μελέτες «δεν είναι πανάκεια»
Περνώντας στην ουσία, ο Δρακονταειδής προειδοποίησε να μην αντιμετωπίζονται οι ειδικές περιβαλλοντικές μελέτες ως απόλυτη εγγύηση προστασίας:
«Ειπώθηκε κάτι για τις περιβαλλοντικές μελέτες. Επειδή μερικοί τις θεωρούν και πανάκεια, θέλω να τους φέρω στη μνήμη μερικά πράγματα. Είναι χρήσιμες οι περιβαλλοντικές μελέτες. Αρκεί να μην τις θεωρούμε πανάκεια σε σχέση με την πολιτική άποψη που έχει αυτός που πάει να τις περάσει».
Παρέθεσε συγκεκριμένα παραδείγματα από το θεσμικό πλαίσιο των περιοχών Natura:
«Στις περιοχές Natura, με διατάξεις νόμου που δεν αφορούσαν περιβαλλοντικές μελέτες και διαβουλεύσεις, ήρθε η σημερινή κυβέρνηση και έδωσε από το ’19 το δικαίωμα να χτίσεις, να φτιάξεις αιολικά πάρκα, να φτιάξεις τον Άγιο Φανούριο».
Όπως σημείωσε, πρώτα αλλάζει το πλαίσιο και μετά έρχονται οι μελέτες:
«Έκανε πρώτον η κυβέρνηση μία σειρά από αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο των περιοχών Natura και μετά έρχεται να κάνει ειδική περιβαλλοντική μελέτη».
«Πέντε χρόνια μετά, κανένα διαχειριστικό σχέδιο»
Ο Κωνσταντίνος Δρακονταειδής στάθηκε ιδιαίτερα στο χρονοδιάγραμμα των ειδικών περιβαλλοντικών μελετών:
«Η ειδική περιβαλλοντική μελέτη που συζητάμε ανατέθηκε το ’21. Το ’21. Σήμερα έχουμε ’26. Ήρθε για συζήτηση τον Απρίλη του ’23».
Και πρόσθεσε με έμφαση:
«Από το ’21 που ξεκίνησαν και ανατέθηκαν –και μέσα σε αυτές και των Ιονίων– κανένα διαχειριστικό σχέδιο, πέντε χρόνια μετά, δεν έχει προχωρήσει με την έκδοση προεδρικών διαταγμάτων».
Το συμπέρασμα ήταν σαφές:
«Άρα μην θεωρούμε ότι αυτονοήτως οι συγκεκριμένες περιβαλλοντικές μελέτες, παρόλες τις προτάσεις που κάναμε, θα προστατέψουν έτσι απλά. Γιατί εξαρτάται και από την πολιτική βούληση του εκάστοτε υπουργείου και της εκάστοτε κυβέρνησης».
Η πολιτική βαρύτητα του Δήμου
Κλείνοντας, ο Δρακονταειδής εξήγησε γιατί η σημερινή συζήτηση και απόφαση έχουν ουσιαστικό νόημα:
«Η συζήτηση που κάνουμε σήμερα έχει νόημα, γιατί μπήκε το ερώτημα αν έχει νόημα αφού ο Δικηγορικός Σύλλογος υπέβαλε το αίτημα. Με συγχωρείτε, ο κάθε σύλλογος έχει τη δική του βαρύτητα. Ο Δικηγορικός Σύλλογος έχει υψηλή βαρύτητα».
Όμως, όπως υπογράμμισε:
«Ο Δήμος έχει ακόμη υψηλότερη βαρύτητα. Άρα το αίτημα, αν διατυπωθεί από τον Δήμο Λευκάδας, θα εκτιμηθεί από τις αρχές του υπουργείου με ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα».
Και κατέληξε:
«Άρα ενισχυτικά χρειάζεται να πάρουμε απόφαση και σωστά γίνεται αυτή η κουβέντα σήμερα. Το δια ταύτα: ο χώρος περιγράφηκε με απόλυτη σαφήνεια, υπάρχει με συντεταγμένες, τα κριτήρια πληρούνται. Δεν υπάρχει κανένα θέμα».
Ο ομιλητής ξεκαθάρισε ότι, κατά την εκτίμηση της παράταξής του, η εισήγηση του Δικηγορικού Συλλόγου καλύπτει απολύτως τις απαιτήσεις του νόμου:
«Κατά τη γνώμη μας η εισήγηση, σε ό,τι αφορά τα κριτήρια από τη μεριά του Δικηγορικού Συλλόγου, είναι πλήρης. Φυσικά και από το καλό πάντα υπάρχει το καλύτερο. Νομίζω όμως ότι τα κριτήρια που απαιτεί ο νόμος, έτσι όπως οριοθετούνται και τοποθετούνται από την εισήγηση του Δικηγορικού Συλλόγου, όντως είναι πλήρη. Μας καλύπτουν».
Στάθηκε ειδικά στο ζήτημα που τέθηκε για το αν «στηρίζεται» ή όχι το αίτημα του Δικηγορικού Συλλόγου, επισημαίνοντας ότι αυτό δεν είναι η ουσία της υπόθεσης:
«Μπαίνει ένα ζήτημα, το έβαλε ο κύριος Καλός, αν θα πούμε ότι στηρίζουμε ή δεν στηρίζουμε το αίτημα του Δικηγορικού Συλλόγου. Εμένα το πρόβλημά μου –και εμάς το πρόβλημά μας– δεν είναι αυτό. Δεν είναι αυτό».
Η διατύπωση που «λύνει» το διαδικαστικό
Για να υπάρξει κοινός τόπος και καθαρή απόφαση, πρότεινε συγκεκριμένη διατύπωση:
«Για να συνεννοηθούμε όμως όλοι, μπορούμε να πούμε το εξής: ότι ο Δήμος Λευκάδας προτείνει τον χαρακτηρισμό της συγκεκριμένης παραλίας με αυτά τα χαρακτηριστικά και με αυτό το τοπογραφικό, σύμφωνα με την εισήγηση και την πρόταση του Δικηγορικού Συλλόγου».
Όπως τόνισε, με αυτόν τον τρόπο:
«Σημαίνει ότι και εμείς φαινόμαστε ότι προτείνουμε αυτό, και λαμβάνουμε υπόψη –και οφείλουμε να λάβουμε υπόψη μας– μία σοβαρή πρόταση που υπέβαλε ο Δικηγορικός Σύλλογος».
Και κατέληξε με σαφή αναφορά στο διαδικαστικό σκέλος:
«Άρα αυτό λύνει το διαδικαστικό, σε εισαγωγικά να το πω έτσι, λύνεται και αυτό».
«Να προχωρήσουμε άμεσα – η απόφαση κουμπώνει πλήρως»
Στο τελικό του συμπέρασμα, υπογράμμισε την ανάγκη ταχύτητας και πολιτικής συνέπειας:
«Αυτό που έχουμε να κάνουμε είναι να προχωρήσουμε το γρηγορότερο στο να πάρουμε αυτή την απόφαση, η οποία –επαναλαμβάνω– είναι ενισχυτική των δύο προηγούμενων αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου».
Και έκλεισε με την πολιτική στόχευση της πρότασης:
«Και με αυτή κουμπώνει πλήρως η προσπάθειά μας. Τουλάχιστον ως προς την απόφαση. Το αποτέλεσμα, βεβαίως, θα το δούμε στην πράξη. Αλλά η κατεύθυνση είναι ξεκάθαρη: να διαφυλάξουμε την περιοχή».