Με απόφαση που βάζει σαφή όρια στις αξιώσεις για δήθεν ρευματοκλοπές, το Μονομελές Πρωτοδικείο Ροδόπης απέρριψε αγωγή του ΔΕΔΔΗΕ για αποζημίωση και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης σε βάρος καταναλώτριας στην Κομοτηνή. Η απόφαση υπ’ αριθ. 69/2025 ξεκαθαρίζει ότι το βάρος απόδειξης φέρει αποκλειστικά ο Διαχειριστής και όχι ο πολίτης.
Η αγωγή αφορούσε καταγγελία ρευματοκλοπής, έπειτα από έλεγχο τεχνικού συνεργείου τον Φεβρουάριο του 2024. Κατά τον ισχυρισμό του ΔΕΔΔΗΕ, διαπιστώθηκε αυθαίρετη επανασύνδεση παροχής που, σύμφωνα με τα μηχανογραφικά του δεδομένα, εμφανιζόταν από τον Ιούλιο του 2023 ως απενεργοποιημένη, χωρίς συμβεβλημένο χρήστη και χωρίς εκπροσώπηση από προμηθευτή. Το συνεργείο προχώρησε στη σφράγιση του μετρητή και θεώρησε υπεύθυνη την εναγόμενη για την κατανάλωση του ενδιάμεσου διαστήματος.
Ωστόσο, όπως καταγράφεται αναλυτικά στην απόφαση, στο δικαστήριο δεν προσκομίστηκε κανένα επαρκές αποδεικτικό μέσο που να θεμελιώνει τους ισχυρισμούς. Δεν υπήρξε τεχνική έκθεση για τη διενέργεια αυτοψίας, ούτε στοιχεία για την κατάσταση του μετρητή και του κιβωτίου του κατά τον χρόνο του ελέγχου, ούτε περιγραφή των ειδικών χαρακτηριστικών της υποτιθέμενης μεθόδου ρευματοκλοπής, όπως ο τρόπος παράνομης επανασύνδεσης στο δίκτυο.
Το δικαστήριο έκρινε ότι ούτε η σχετική επιστολή του ΔΕΔΔΗΕ ούτε η ανάλυση εκτίμησης ενέργειας ρευματοκλοπής επαρκούν για να αποδειχθεί το πραγματικό γεγονός της παράνομης επέμβασης στην παροχή. Κατά συνέπεια, δεν αποδείχθηκε ότι υπήρξε αυθαίρετη επανασύνδεση ούτε ότι η εναγόμενη τέλεσε την αποδιδόμενη πράξη ρευματοκλοπής στο επίμαχο χρονικό διάστημα.
Με την κρίση αυτή, το Μονομελές Πρωτοδικείο Ροδόπης απέρριψε στο σύνολό της την αγωγή, υπογραμμίζοντας ότι η μη εκπλήρωση του βάρους απόδειξης από τον ενάγοντα καθιστά ανυπόστατες τις αξιώσεις του. Η απόφαση έρχεται σε μια περίοδο αυξημένων καταγγελιών πολιτών για αβάσιμες κατηγορίες ρευματοκλοπής και διακοπές ηλεκτροδότησης, στέλνοντας σαφές μήνυμα ότι οι ισχυρισμοί πρέπει να αποδεικνύονται και όχι απλώς να προβάλλονται