Για τα αδικήματα της συκοφαντικής δυσφήμισης και της ψευδούς καταμήνυσης κάθισε ξανά σήμερα στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου μια 29χρονη εργαζόμενη, μετά από διακοπή της αρχικής εκδίκασης της υπόθεσης στις 19 Φεβρουαρίου.
Το ιστορικό
Η 29χρονη, τον Φεβρουάριο του 2021, είχε υποβάλει αίτηση μέσω του ΟΑΕΔ – σημερινής ΔΥΠΑ – προκειμένου να ενταχθεί σε πρόγραμμα απασχόλησης. Όπως ανέφερε, ο «Γολγοθάς» της ξεκίνησε όταν ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης στην οποία τοποθετήθηκε άρχισε να της κάνει, σύμφωνα με την ίδια, «ανάρμοστα πειράγματα».
Η νεαρή γυναίκα αποχώρησε από το πρόγραμμα έπειτα από μόλις δέκα ημέρες. Όταν ο οργανισμός ζήτησε εξηγήσεις για την αποχώρησή της, η ίδια επικαλέστηκε συγκεκριμένα περιστατικά που – όπως υποστήριξε – προσέβαλαν τόσο την ίδια όσο και τον αρραβωνιαστικό της, με τον οποίο διατηρούσε σχέση εκείνη την περίοδο.
Η 29χρονη δεν υπέβαλε μήνυση κατά του εργοδότη της, όπως συμβαίνει συχνά σε παρόμοιες περιπτώσεις, αλλά προχώρησε σε αναφορά προς την υπηρεσία.
Ο εργοδότης πληροφορήθηκε την καταγγελία σε βάρος του για σεξουαλική παρενόχληση, με χειρονομίες και φράσεις, αρκετούς μήνες αργότερα, τον Οκτώβριο του 2021, όταν η ΔΥΠΑ τον μπλόκαρε από το πρόγραμμα. Τον Απρίλιο του 2022 υπέβαλε μήνυση σε βάρος της πρώην εργαζόμενής του για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμιση.
Κατά την ακροαματική διαδικασία
Η 29χρονη κατηγορούμενη υποστήριξε ενώπιον του δικαστηρίου ότι δεν είχε πρόθεση να κινηθεί νομικά εναντίον του πρώην εργοδότη της, αλλά αναγκάστηκε να ενημερώσει τη ΔΥΠΑ όταν η υπηρεσία της ζήτησε εξηγήσεις για την αποχώρησή της.
«Δεν ήθελα να φύγω από το πρόγραμμα, αλλά δεν μου άρεσε η συμπεριφορά του», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η εισαγγελέας της έδρας επισήμανε, μεταξύ άλλων, ότι τα όρια της συμπεριφοράς τα θέτει ο καθένας για τον εαυτό του.
Η συνέχεια της εκδίκασης και η απόφαση
Το δικαστήριο, σήμερα έκρινε αθώα την κατηγορούμενη για την κατηγορία της ψευδούς καταμήνυσης, καθώς δεν είχε υποβάλει μήνυση σε βάρος του πρώην εργοδότη της αλλά είχε γίνει υπηρεσιακή καταγγελία.
Όσον αφορά την κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμισης, το δικαστήριο έπαυσε την ποινική δίωξη λόγω παρέλευσης της προθεσμίας καταβολής του παραβόλου.
thenewspaper.gr