Μοιραστείτε το:
Την εκτίμηση ότι ο κόσμος εισέρχεται σε μια περίοδο έντονων γεωπολιτικών αναταράξεων εξέφρασε μιλώντας στον Prisma 91,6 και στον Παναγιώτη Κουνιάκη ο πολιτικός αναλυτής και διεθνολόγος Θεόδωρος Τσίκας, σχολιάζοντας τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και τη σύγκρουση που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Ο ίδιος επιχείρησε να εξηγήσει τις αιτίες της κρίσης, τις στρατιωτικές δυνατότητες του Ιράν αλλά και το ευρύτερο διεθνές περιβάλλον, τονίζοντας ότι η κατάσταση είναι ιδιαίτερα σύνθετη και ενδέχεται να διαρκέσει αρκετό διάστημα.
«Το Ιράν ανέπτυξε πυρηνικό πρόγραμμα που προκαλούσε ανησυχία»
Αναφερόμενος στην αφετηρία της κρίσης, ο Θεόδωρος Τσίκας εξήγησε ότι το βασικό ζήτημα αφορά το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης.
Όπως σημείωσε:
«Ξέρουμε ότι το καθεστώς του Ιράν είχε αναπτύξει ένα πυρηνικό πρόγραμμα. Υπήρχαν φόβοι ότι από παραγωγός πυρηνικής ενέργειας θα μπορούσε να φτάσει στο σημείο να παράγει πυρηνικό όπλο. Υπήρχαν δύο τρόποι να εξελιχθεί αυτό: ο ένας ήταν μέσω διαπραγματεύσεων και ο άλλος μέσω στρατιωτικής ενέργειας. Οι διαπραγματεύσεις δεν πήγαν καλά και τελικά οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ αποφάσισαν να ακολουθήσουν τη στρατιωτική επιλογή».
Παράλληλα, επισήμανε ότι το Ισραήλ αντιμετωπίζει το ιρανικό καθεστώς ως υπαρξιακή απειλή.
«Το Ισραήλ έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον σε αυτή την υπόθεση, διότι θεωρεί ότι το καθεστώς του Ιράν έχει ως στόχο την καταστροφή του κράτους του Ισραήλ».
«Το Ιράν δεν είναι εύκολος αντίπαλος»
Ο διεθνολόγος υπογράμμισε ότι, παρά τις τεχνολογικές αδυναμίες, το Ιράν διαθέτει σημαντικές στρατιωτικές δυνατότητες.
«Δεν είναι το Ιράν μια χώρα τύπου Βενεζουέλας. Έχει οπλοστάσιο. Μπορεί να μην είναι τεχνολογικά το πιο εξελιγμένο, είναι κυρίως παλαιότερης τεχνολογίας, όμως διαθέτει βαλλιστικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς με τους οποίους μπορεί να χτυπήσει το ίδιο το Ισραήλ αλλά και γειτονικές χώρες».
Όπως εξήγησε, αυτό καθιστά ιδιαίτερα δύσκολη την άμεση στρατιωτική επικράτηση.
«Δεν είναι εύκολο να καμφθεί η άμυνά του. Όταν αμύνεσαι έχεις και ένα πλεονέκτημα γιατί γνωρίζεις καλύτερα το έδαφος και τις συνθήκες».
«Αν μιλάμε για στρατιωτικούς στόχους, μιλάμε για εβδομάδες»
Αναλύοντας τη διάρκεια της σύγκρουσης, ο κ. Τσίκας σημείωσε ότι πολλά θα εξαρτηθούν από τους πραγματικούς στόχους της επιχείρησης.
«Εάν η προσπάθεια είναι να χτυπηθούν οι εγκαταστάσεις του πυρηνικού προγράμματος και να μειωθεί το οπλοστάσιο των βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν, τότε αυτοί είναι συγκεκριμένοι στόχοι και μπορούν σε κάποιο χρονικό διάστημα να επιτευχθούν. Αυτό όμως δεν σημαίνει μέρες. Σημαίνει εβδομάδες τουλάχιστον».
Ωστόσο, όπως τόνισε, εάν ο στόχος είναι βαθύτερος, τότε η σύγκρουση γίνεται πολύ πιο περίπλοκη.
«Αν υπάρχουν άλλοι στόχοι, όπως η ανατροπή του καθεστώτος, τότε τα πράγματα είναι πολύ πιο σύνθετα και χρειάζονται πολύ περισσότερες προϋποθέσεις».
«Ένα καθεστώς δεν ανατρέπεται μόνο με αεροπορικές επιθέσεις»
Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι μια τέτοια εξέλιξη δεν μπορεί να προκύψει μόνο από εξωτερικά χτυπήματα.
«Μόνο με εξωτερικά χτυπήματα και αεροπορικές επιθέσεις δεν μπορείς να ανατρέψεις ένα καθεστώς. Θα χρειαστεί δράση στο έδαφος. Και από τη στιγμή που οι Αμερικανοί και οι Ισραηλινοί λένε ότι δεν θέλουν να στείλουν στρατεύματα στο έδαφος, αυτό σημαίνει ότι πιθανόν να χρειαστεί δράση ανθρώπων που συνδέονται με τις μυστικές υπηρεσίες ή με οργανώσεις της ιρανικής αντιπολίτευσης».
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι ακόμη και σε αυτή την περίπτωση τίποτα δεν είναι εγγυημένο.
«Οι μηχανισμοί του καθεστώτος δεν είναι καθόλου αδύναμοι. Δεν είναι καθόλου απλό και βέβαια δεν είναι καθόλου βέβαιη και η κατάληξη».
Η στρατηγική του Ιράν στην περιοχή
Σύμφωνα με τον κ. Τσικα, η ιρανική τακτική έχει και πολιτική στόχευση.
«Νομίζω ότι το καθεστώς προσπαθεί να φοβίσει τις γειτονικές χώρες, οι οποίες είναι κυρίως φιλοδυτικές και φιλικές προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μέσω των πυραύλων και των drones προσπαθεί να τις πιέσει ώστε αυτές να πιέσουν με τη σειρά τους τον Trump να σταματήσει ή να περιορίσει την επίθεση».
Ο ίδιος εκτίμησε ότι το Ιράν επιχειρεί να δείξει πως μπορεί να οδηγήσει την περιοχή σε μια ευρύτερη σύγκρουση.
«Η επίθεση δεν είναι σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο»
Αναφερόμενος στη στάση ευρωπαϊκών χωρών, ο Θεόδωρος Τσίκας υπογράμμισε ότι υπάρχει και ζήτημα νομιμότητας.
«Η επίθεση των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ δεν είναι σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο, γιατί δεν έχει υπάρξει έγκριση από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ο καταστατικός χάρτης του ΟΗΕ λέει ότι για να επιτεθείς σε μια χώρα που δεν σου έχει επιτεθεί, πρέπει να υπάρχει τέτοια απόφαση».
Τόνισε επίσης ότι αρκετές ευρωπαϊκές χώρες θεωρούν ότι το πρόβλημα θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με διπλωματικά μέσα.
«Θα περάσουμε χρόνια γεωπολιτικής αναταραχής»
Κλείνοντας, ο διεθνολόγος εκτίμησε ότι ο κόσμος μπαίνει σε μια νέα περίοδο αστάθειας.
«Από τη στιγμή της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία καταλάβαμε ότι οι κανόνες και οι συμφωνίες που διείπαν τη διεθνή ζωή για περίπου 80 χρόνια αρχίζουν να αδυνατίζουν και να παραβιάζονται. Η ανάληψη της προεδρίας των Ηνωμένων Πολιτειών από τον Trump ενίσχυσε αυτή την τάση».
Και κατέληξε:
«Πιστεύω ότι θα ακολουθήσουν ορισμένα χρόνια μεγάλης γεωπολιτικής αναταραχής, μέχρι να δημιουργηθούν νέες ρυθμίσεις, νέοι κανόνες και νέες ισορροπίες».