Skip to content
Λιγότερο από 1 λεπτό Διάρκεια άρθρου: Λεπτά

Σχολιάζοντας την τοπική επικαιρότητα (Νο 212 / 19-02-2026)

 Πολλά και διάφορα ακούστηκαν στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αναφορικά με τον τρόπο λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου του Δήμου. Ειδικότερα, η αρμόδια Αντιδήμαρχος κατ΄ ουσίαν κατήγγειλε τον τρόπο λειτουργίας του επί των ημερών του προκατόχου της (δημοτικής Αρχής Κάρμαντζη) και ούτε λίγο ούτε πολύ επέρριψε ευθύνες σε αιρετούς και υπαλλήλους. Ο πρώην Δήμαρχος ΄΄σήκωσε το γάντι΄΄ και αφού πήρε τα πρακτικά της συνεδρίασης κατέφυγε στη δικαιοσύνη αναφέροντας ότι, ο ίδιος προσωπικά δεν είχε γνώση για όσα η Αντιδήμαρχος καταγγέλλει. Νομίζω ότι ορθά έπραξε. Όμως, θέλω να σταθώ σε ένα μόνο γεγονός και τούτο επειδή έχω πλήρη γνώση του τρόπου λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου στο παρελθόν, για το οποίο και η δημοτική Αρχή Κάρμαντζη και η δημοτική Αρχή Μαλαφή κάνουν λάθος. Εμείς (επί δημοτικής Αρχής Βουρνού, την περίοδο 2015-2019) καθιερώσαμε την ηλεκτρονική κάρτα που χορηγούσε το σούπερ μάρκετ που πετύχαινε στον ετήσιο διαγωνισμό την προμήθειας των ειδών διατροφής για τους εμπερίστατους συμπολίτες μας (δικαιούχους του κοινωνικού παντοπωλείου).Με τον τρόπο αυτό: 1). Κάθε ωφελούμενος πήγαινε απευθείας στο σούπερ μάρκετ και έπαιρνε τα δικαιούμενα τρόφιμα δίχως να μεσολαβεί αιρετός ή υπάλληλος κι έτσι δεν αισθανόταν μειονεκτικά. Σκοπός της Κοινωνικής Πρόνοιας δεν είναι μόνο να σου δώσει μια τσάντα τρόφιμα (αυτό είναι το ελάχιστο), αλλά αυτά να τα λάβεις αξιοπρεπώς και ως ισότιμος άνθρωπος της κοινωνίας, όχι ΄΄απόκληρος΄΄…, δηλαδή με κοινωνική αξιοπρέπεια και τιμή που αρμόζει σε κάθε άνθρωπο (όχι κάνοντας πολιτική σπέκουλα κάθε αιρετός πάνω στη φτώχεια). 2). Ο Δήμος πλήρωνε μόνο όσα τρόφιμα και είδη έπαιρναν πραγματικά κάθε δίμηνο οι ωφελούμενοι και όχι όσα θεωρητικά δικαιούντο αλλά δεν έπαιρναν (είτε διότι έλειπαν εκτός Χίου, είτε διότι λησμόνησαν να πάνε, είτε διότι ήσαν ασθενείς, κοκ). Έτσι, ο Δήμος δεν διέθετε στοκ στην αποθήκη του, αλλά κέρδιζε περί τις 20.000 Ευρώ το χρόνο (με την έκπτωση του διαγωνισμού πήγαινε στις 35.000 Ευρώ), τις οποίες ξαναέριχνε ο Δήμος στο ποσό του ετήσιου διαγωνισμού τα επόμενα έτη και είχε κατορθώσει, είτε να διπλασιάσει τα είδη των ωφελουμένων είτε να κάνει διανομή κάθε μήνα (αντί δίμηνο). Αυτό το σύστημα, της ηλεκτρονικής κάρτας (το οποίο συνέλαβαν ως ιδέα πρώτοι οι τότε δημοτικοί σύμβουλοι Δημήτρης Καράλης και Ιάκωβος Αμύγδαλος) ΄΄ιδρώσαμε΄΄ για να το καθιερώσουμε, με τη σύμφωνη γνώμη της Υπηρεσίας και με πλήρη διαφάνεια, περνώντας μάλιστα οι σχετικοί διαγωνισμοί για προέγκριση από την Υπηρεσία Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Η μετέπειτα δημοτική Αρχή Κάρμαντζη έκανε δύο ολέθρια λάθη, που ουσιαστικά διέλυσαν το Κοινωνικό Παντοπωλείο: Το πρώτο ήταν ότι κατήργησαν την ηλεκτρονική κάρτα και ο Δήμος επανήλθε σε τακτικές παλαιών εποχών στη διανομή τροφίμων με τα γνωστά επακόλουθα. Το δεύτερο, αδράνησε παντελώς να υποβάλλει πρόταση στο ΤΕΒΑ (Ταμείο Ευρωπαϊκής Βοήθειας Απόρων) για να συμπεριληφθεί ο Δήμος Χίου στο επισιτιστικό πρόγραμμα ΤΕΒΑ, με αποτέλεσμα μετά τη δημοτική Αρχή Βουρνού (που έτρεχε με χίλια σε όλους τους τομείς και κατόρθωσε να είναι ο μόνος Δήμος σε όλο το Βόρειο Αιγαίο που μπήκε στο πρόγραμμα αυτό την περίοδο 2016-2019 με ενέργειες του γράφοντος και διένειμε – ανεξάρτητα από τα είδη του κοινωνικού παντοπωλείου- άλλες 3 ή 4 φορές το χρόνο δεκάδες είδη τροφίμων -νωπών και ξηρών-, είδη ένδυσης, είδη καθαρισμού οικίας και είδη ατομικής υγιεινής, που έφθαναν τα 70 Ευρώ και πλέον σε κάθε διανομή για κάθε οικογένεια) να χάσει ο Δήμος Χίου το πρόγραμμα και να το πάρει η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου και έκτοτε μέχρι σήμερα (5 χρόνια μετά) να μην έχει γίνει διανομή τροφίμων ΤΕΒΑ στη Χίο. Ουδείς γνωρίζει πότε θα ξαναγίνει, πού, με ποιά κριτήρια και διαδικασία και ποιό τρόπο. Χάθηκε, λοιπόν, το ΤΕΒΑ από την προηγούμενη δημοτική Αρχή, αλλά δεν είδαμε να κάνει κάτι και η σημερινή με την ανάληψη των καθηκόντων της για να αλλάξει όλη αυτή την (βαλτώδη προνοιακά) κατάσταση. Προσωπικά, για τα δύο αυτά θέματα είχα ενημερώσει μετά την εκλογή τους και τον πρώην Δήμαρχο και τον σημερινό, πλην ΄΄αγρόν ηγόρασαν΄΄ αμφότεροι! Και βέβαια, οι εμπερίστατοι συμπολίτες μας αποζητούν όσα λάμβαναν επί δημοτικής Αρχής Βουρνού. Σε όλους λέω να κάνουν υπομονή 3 χρόνια ακόμη και μετά ευελπιστώ να ΄΄ανατείλει΄΄ κάτι καλύτερο! Εκείνο δε που μου έχει κάνει μεγάλη εντύπωση είναι ότι, μέχρι σήμερα δεν έχει προβεί σε καμία δήλωση ο πρ. Αντιδήμαρχος για όσα του καταλογίζει η νυν. Αλλά αναπάντητο παραμένει και το ερώτημα γιατί όλα αυτά τα είπε τώρα η νυν, δύο χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων της!αποκαθιστά άμεσα, υπάρχει; Δουλεύει;

 Συγγνώμη, είστε σίγουροι -εκεί στο Δήμο- ότι, τον προσεχή Απρίλιο, το έργο του δημοτικού κήπου θα παραδοθεί προς δημόσια χρήση;

 Σε λίγες ημέρες και πάλι μαζί. Μέχρι τότε υγεία, χαρά και σωφροσύνη!-

Το πρωτότυπο άρθρο https://www.politischios.gr/parembaseis/sholiazontas-tin-topiki-epikairotita-no-212-19-02-2026 ανήκει στο Politischios .