Συνεχίστηκαν και χθες οι εκατέρωθεν βολές για το ζήτημα του ανθρώπου που εντοπίστηκε στο κλειστό της Αλεξιώτισσας ως φύλακας, και στον οποίο ο ΕΦΚΑ επέβαλε πρόστιμο 10.500 ευρώ.Ο αντιδήμαρχος από την πλευρά του μιλά για «κουκουλοφόρους που έκαναν ανώνυμη καταγγελία» και χαρακτηρίζει τον επικεφαλής του «σπιράλ» ως «κολαούζο».
Επανερχόμενος ο Π. Ψωμάς υποστήριξε: « Θα ήλπιζα αυτός ο άνθρωπος να μην φέρει την ιδιότητα αντιδήμαρχος Πατρέων. Γιατί είναι ντροπή για τον Δήμο μας. Είναι ένας τραγικός τύπος, ασύστολα ψευδόμενος συνολικά. Αν ζήταγε μία συγγνώμη, θα είχαν όλα τελειώσει. Προσπαθώντας να κουκουλώσει την παρανομία του, λέει τη μία κουταμάρα μετά την άλλη. Μας είπε ότι αυτός που πιάστηκε ανασφάλιστος αντικαθιστούσε κάποιον. Υπήρξε πρόστιμο 10.500 ευρώ και λέει ψέματα ο αντιδήμαρχος. Μας λέει ότι αυτός που ο ΕΦΚΑ θεώρησε εργαζόμενο και έβαλε πρόστιμο… αναπλήρωνε έναν αιρετό. Δηλαδή αν κάποιος δεν πάει στην δουλειά του, θα πει σε έναν άλλον: ‘‘Πήγαινε εκεί να με αντικαταστήσεις’’. Έχουμε δε στοιχεία ότι αυτός ο άνθρωπος δεν έπρεπε καν να βρίσκεται εκεί, γιατί έχει άλλη εργασιακή σχέση. Αλλά αυτά θα τα βρει το Δικαστήριο. Ο Δήμαρχος θα πρέπει να τον μαζέψει. Για να σταματήσει να λέει αρλούμπες.
Ο αντιδήμαρχος δήλωσε ότι θα αποδειχθεί στο Δικαστήριο οτι δεν υπήρχε ζήτημα ανασφάλιστου εργαζόμενου και ότι είχε μεταβεί εκεί για να αντικαταστήσει τον αντιπρόεδρο της Επιτροπής, που αντιμετώπιζε κάποιο πρόβλημα υγείας. Ο άνθρωπος δεν εργαζόταν και δεν ήταν καν στον χώρο του μπάσκετ. Ήταν σε ένα γραφείο. Ο υποτιθέμενος παραβάτης ξέρει καλά τον χώρο και για λόγους έκτακτης ανάγκης πήγε εκεί για μία ημέρα. Όχι για να εργαστεί. Θα πέσει στο κενό και αυτή η καταγγελία. Είναι καραγκιοζλίκια αυτά που λέγονται από την αντιπολίτευση. Πρόκειται για πολιτική αλητεία».Το θέμα που προέκυψε, θίγει με ανακοίνωσή του ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Νέα Πάτρα», Νίκος Νικολόπουλος, στην οποία, εκτός άλλων, αναφέρει τα εξής:
«Κύριε Πελετίδη, πόσες ημέρες χρειάζεστε ακόμη για να απαντήσετε ξεκάθαρα εάν, ως δήμαρχος Πατρέων, απασχολούνται άνθρωποι σε δημοτικές δομές χωρίς σύμβαση και χωρίς ασφάλιση;
Το ερώτημα είναι απλό και δεν επιδέχεται υπεκφυγές: Υπήρχε ή όχι άτομο που εκτελούσε καθήκοντα φύλαξης στο Κλειστό Γήπεδο Αλεξιώτισσας χωρίς να είναι ασφαλισμένο;
Υπάρχουν ή όχι καθημερινή παρουσία, βίντεο και φωτογραφικό υλικό που τεκμηριώνουν πραγματική παροχή εργασίας;
Και, κυρίως, πότε θα δοθεί στη δημοσιότητα το υπηρεσιακό σημείωμα των Επιθεωρητών Εργασίας, μαζί με την καταγεγραμμένη απάντηση του υποαμειβόμενου “εθελοντή”;
Η σιωπή δεν είναι αθωότητα, είναι πολιτική ενοχή.
Το ζήτημα είναι σαφές: Εκτελέστηκαν ή όχι καθήκοντα λειτουργίας δημοτικής αθλητικής εγκατάστασης από άτομο χωρίς σύμβαση και ασφάλιση;
Αν η απάντηση είναι ναι, τότε ανοίγει επισήμως ο δρόμος της “εθελοντικής μαύρης Εργασίας” στις δημοτικές δομές. Kαι αυτό δεν είναι κοινωνική ευαισθησία. Είναι θεσμική εκτροπή. Η υποστελέχωση δεν αποτελεί δικαιολογία. Είναι ευθύνη διοίκησης. Η συγκάλυψη είναι πολιτική επιλογή».
Το πρωτότυπο άρθρο ανήκει στο Πάτρα – Δ. Ελλάδα Αρχεία – Εφημερίδα Γνώμη Υπεύθυνη ενημέρωση .
